一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特，對手錶品牌的態度也是基于個人的，幾乎每個手錶愛好者都會根據他們對特定品牌的個人觀點給你不同的答案。
這份清單只是我對我認為被高估或低估的品牌的看法。 它不一定與手錶的構造或工藝技術有關。 這就是我對它們的看法。 有些人會同意，有些人不會，但這就是玩表的美妙之處。 一個人喜歡什麼，但另一個人不喜歡什麼，如果我們都喜歡同一件事，那就太乏味了。
無論何時，勞力士的低階版 ——帝舵都會在被低估的手錶清單上。帝舵和勞力士的關係有點類似于日產和英菲尼迪或者豐田和雷克薩斯，它是勞力士的低預算部門，由勞力士的所有者 Hans Wilsdorf 在 20 年代創立。它們共用相同的製造工藝，有許多相同的元件，在外觀上與勞力士驚人地相似（顯然），只是品牌不同且成本更低而已，兩個品牌的質量沒有明顯差異。 然而，都鐸王朝擅長的地方——在我看來——在于他們的外表。 無可否認，它們與勞力士非常相似，但它們只是顯得更加的新鮮、令人興奮和充滿活力，而這一切都是在不吝嗇製造質量的情況下實現的。他們設計精良，看起來很商業。 我覺得非常具有諷刺意味的是，為了生產勞力士可以負擔得起的替代品而創建的帝舵現在可是在生產更好的手錶。
雖然我實際上並不認為精工被低估了，但他們在普羅大眾那裡確實沒有得到應有的認可。 大多數的業內人士普遍承認精工生產出了一些令人敬畏的手錶。話雖如此，由于精工傳統上與大多數購物中心的珠寶店中的平價品牌相關聯，因此它們通常被視為此類。 這是一種恥辱，因為這不僅是錯誤的，而且他們憑藉 Grand Seiko 系列進入大聯盟毫無疑問證明了他們可以生產出可以與任何瑞士品牌相媲美的驚人質量。此外，我甚至可以說，他們 300 英鎊的潛水表中的大部分都可以與勞力士的潛水表相媲美。
他們是美國公司嗎？還是一個瑞士公司？雖然他們是從美國開始業務的，但他們的總部設在瑞士，現在吹噓自己是一個瑞士品牌。不管怎麼樣，現在可以肯定的是，他們製造了一些讓我震驚的手錶。特別是卡其色的 X-Wind Day/Date ，它是一項令人驚歎的工程設計，而且相對的便宜。
關于他們的品牌是否像某些人認為的那樣， 我懷疑其中很大一部分是出于勢利眼。ORIS 生產了一些非凡的手錶，而且它們的價格（尤其是二手的）幾乎就是白嫖。對于擁有一塊真正的瑞士品牌手錶，ORIS 代表著物超所值。
昂貴，是的。 然而，他們生產了一些太出色的手錶了，在我看來，他們的Panomatic Counter XL 是現存最漂亮的手錶之一。 雖然我買不起一個全新的，但是，二手的還是有可能的.... ：-）
來自于丹麥的小眾北歐品牌， 斯卡恩為大眾製作了一些令人驚歎的手錶。 他們的現代設計很漂亮，大部分產品的厚度約為 5 毫米。 它們時尚、優雅且完全迷人，如果雷達表Rado是這些時尚簡約手錶的基準，那麼斯卡恩Skagen完全完成了時尚簡約手錶的大規模的行銷。
CW可能沒有得到應有的認可，我懷疑這取決于幾個因素。首先，它是一個為更挑剔的客戶生產手錶的英國品牌——它不競爭高街銷售，例如精工。 CW 將自己吹捧為一個可能與漢密爾頓相似的大品牌。 其次，正因為如此，許多人忽略了這個品牌，而是選擇了更成熟的品牌之一。 CW手錶不貴，但也不是最便宜的。 它們是一個重量級品牌，介于精工和 Oris、Tag 和 Ball 等品牌之間的中間地帶。你在這個品牌下可能找不到低于 400 英鎊的手錶，但它確實物超所值，質量非常好。
